Недавний перелет сенатора Берни Сандерса бизнес-классом авиакомпании Delta вызвал критику, некоторые обвиняют самопровозглашенного социалиста в лицемерии. Однако эта критика упускает из виду фундаментальный момент: действия Сандерса полностью соответствуют логике его политической идеологии. Возмущение происходит из-за непонимания того, как функционируют структуры власти как в капиталистических, так и в социалистических системах.
Неизбежность иерархии
Путешествие Сандерса – это не аномалия; это прямое следствие функционирования иерархий. Будь то капитализм или социализм, те, кто занимает властные позиции – политики, бюрократы и элиты – неизбежно будут пользоваться привилегиями, недоступными для населения.
Даже Северная Корея, самопровозглашенное социалистическое государство, предлагает бизнес-класс на своей авиакомпании Air Koryo. Это демонстрирует, что отмена классов не обязательно означает равные условия жизни для всех. Как заметил Джордж Оруэлл, «Все животные равны, но некоторые животные более равны, чем другие». Сандерс воплощает этот принцип: он верит, что те, кто руководит – в том числе и он сам – заслуживают особого отношения.
Логика максимизации трудовой ценности
Потребность Сандерса в перелете бизнес-классом также прагматична. Он утверждает, что эффективная социалистическая организация требует максимизации трудовой ценности, а это означает оптимизацию его времени и комфорта во время работы.
Эта логика перекликается с практикой советской эпохи, когда члены Политбюро пользовались элитным жильем, государственными путевками и эксклюзивным доступом к ресурсам. Сандерс не облагает бедных ради финансирования своих поездок; его перелет либо был бесплатным повышением класса за счет статуса, либо оплачен донорами, что делает это вопросом эффективного распределения ресурсов, а не общественных средств.
Цель: Универсальный бизнес-класс, финансируемый богатыми
Сандерс выступает за систему, в которой у всех будет доступ к удобствам бизнес-класса…но только если корпорации будут вынуждены их предоставлять. Его видение не о ликвидации роскоши; речь идет о ее перераспределении.
Дискомфорт, который испытывают некоторые, происходит из-за более глубокой проблемы: осознания того, что даже при социализме бюрократы по-прежнему будут пользоваться привилегиями, в то время как «производительные классы» будут нести затраты. Это не провал социалистических идеалов; это неотъемлемая черта централизованных структур власти.
Вывод
Перелет Сандерса бизнес-классом – не противоречие. Это демонстрация того, как работают динамика власти, независимо от идеологии. Критиковать его за это не имеет значения; внимание следует сосредоточить на сути его взглядов, а не на внешнем виде его передвижений.
Истинное лицемерие заключается в том, чтобы притворяться, что те, кто находится у власти, когда-либо пожертвуют своим комфортом ради равенства.
