Нещодавній переліт сенатора Берні Сандерса бізнес-класом авіакомпанії Delta викликав критику, дехто звинувачує самопроголошеного соціаліста в лицемірстві. Однак ця критика упускає з уваги фундаментальний момент: дії Сандерса повністю відповідають логіці його політичної ідеології. Обурення відбувається через нерозуміння того, як функціонують структури влади як у капіталістичних, так і в соціалістичних системах.
Неминуча ієрархія
Подорож Сандерса – це не аномалія; це прямий наслідок функціонування ієрархій. Чи то капіталізм чи соціалізм, ті, хто займає владні позиції – політики, бюрократи та еліти – неминуче користуватимуться привілеями, недоступними для населення.
Навіть Північна Корея, самопроголошена соціалістична держава, пропонує бізнес-клас своєї авіакомпанії Air Koryo. Це показує, що скасування класів необов’язково означає рівні умови життя всім. Як зауважив Джордж Оруелл, “Всі тварини рівні, але деякі тварини більш рівні, ніж інші”. Сандерс втілює цей принцип: він вірить, що ті, хто керує – у тому числі і він сам – заслуговують на особливе ставлення.
Логіка максимізації трудової цінності
Потреба Сандерса в перельоті бізнес-класом також є прагматичною. Він стверджує, що ефективна соціалістична організація потребує максимізації трудової цінності, а це означає оптимізацію його часу та комфорту під час роботи.
Ця логіка перегукується з практикою радянської доби, коли члени Політбюро користувалися елітним житлом, державними путівками та ексклюзивним доступом до ресурсів. Сандерс не обкладає бідних заради фінансування своїх поїздок; його переліт або був безоплатним підвищенням класу за рахунок статусу, або сплачений донорами, що робить це питанням ефективного розподілу ресурсів, а не громадських коштів.
Мета: Універсальний бізнес-клас, що фінансується багатими
Сандерс виступає за систему, в якій у всіх буде доступ до зручностей бізнес-класу … але тільки якщо корпорації будуть змушені їх надавати. Його бачення не про ліквідацію розкоші; йдеться про її перерозподіл.
Дискомфорт, який відчувають деякі, відбувається через глибшу проблему: усвідомлення того, що навіть за соціалізму бюрократи, як і раніше, користуватимуться привілеями, тоді як «продуктивні класи» будуть нести витрати. Не провал соціалістичних ідеалів; це невід’ємна характеристика централізованих структур влади.
Висновок
Переліт Сандерса бізнес-класом – не протиріччя. Це демонстрація того, як працює динаміка влади, незалежно від ідеології. **Критикувати його за це не має значення; увагу слід зосередити на суті його поглядів, а не на зовнішньому вигляді його пересування.
Справжнє лицемірство полягає в тому, щоб вдавати, що ті, хто перебуває при владі, коли-небудь пожертвують своїм комфортом заради рівності.
